Ponen en práctica liberalización de profesión de guía de turismo

La siguiente nota fue publicada en el Diario del Cusco hoy 07 de abril del 2008. Lo que no se quiere entender en el Perú es que el turismo que se practica en Lima es diferente al que se tiene en el Cusco. Para visitar playas y centros comerciales no se requiere de guías bien preparados. Para visitar atractivos que involucran arquitectura, arqueologia, antropologia, historia, sociologia, etnologia, se necesitan guías bastante preparados y mejor aún si tienen nivel academico. El mamarracho de querer liberalizar la profesión de guía de turismo responde a intereses de grupos de poder en Lima. Punto.

-----

Con cursos que se desarrollan por mes y medio

Ponen en práctica liberalización de profesión de guía de turismo

Marco Antonio Casas Santillana

Con inusitado despliegue propagandístico la municipalidad limeña de Jesús Maria esta informando que luego de haber concluido satisfactoriamente el primer curso teórico-practico acerca de los principales atractivos turísticos de Jesús María, 12 adultos mayores, vecinos de ese distrito, se recibirán el lunes 07 de abril, como “Guías Voluntarios de Turistas”.

Según precisan los organizadores del curso durante mes y medio, los participantes recibieron información sobre nombres de calles, parques, plazas y monumentos, así como de las personalidades que forjaron la historia de Jesús María.

Y precisa que en adelante, los guías -identificados con unos chalecos de la municipalidad- se encargarán de informar, orientar y dirigir a los turistas y visitantes en los diferentes parques de la jurisdicción.

La formación de los guías de turismo con cursos de mes y medio, violenta contra la normatividad vigente sobre la profesión de guías de turismo, y pone en práctica la amenaza que se cierne contra dichas especialidad profesional que señala inclusive el proyecto de la Nueva Ley General de Turismo, para que personas que sustenten solamente su experiencia pueden desempeñarse en esta profesión.

Termina monopolio de PeruRail

La siguiente parece ser una buena noticia. Esperemos que las leyes peruanas se cumplan a cabalidad para así solucionar uno de los "cuellos de botella" que por décadas asfixian al turismo peruano. La noticia fue publicada en el Diario El Sol del Cusco, hoy 27 de marzo del 2008.

-----

Hasta que por fin habrá competencia en ruta Cusco-Machu Picchu

Termina monopolio
de PeruRail

Los procesos interpuestos contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) por parte de Ferrocarril Trasandino (Fetransa) -dueño de la concesión de la ruta Cusco-Machu Picchu, cuyo operador es PeruRail- no impedirán el ingreso de más compañías que ofrezcan el servicio en esta vía, aseguró el presidente de Ositran, Juan Carlos Zevallos.
Según se dijo, la firma Fetransa ha interpuesto dos acciones -en Lima y en Cusco- solicitando la derogatoria del Decreto Supremo 031-2007 MTC, por considerar que «amenaza el derecho a la seguridad jurídica de la empresa y permite el ingreso de compañías de bajo capital» a operar la ruta férrea hacia la ciudadela inca.
Cabe señalar que ese decreto, que cuenta con la aprobación del Ositran, fomenta el acceso de más empresas a la vía en mención.
Al respecto, Alfredo Bullard, especialista en temas de competencia, dijo que la compañía está en su derecho de interponer estas demandas, pero que ello no impedirá el ingreso de más competidores, siempre que el juez no le otorgue una medida cautelar.
Zevallos informó que la empresa Andean Railways inició negociaciones con Fetransa para acceder a la ruta Cusco-Machu Picchu. Explicó que si no llegan a un acuerdo, Ositran emitiría un mandato de acceso y haría una subasta por el número de horas en las que cada una ofrecerá el servicio. "En tres meses estaría ingresando este nuevo operador a la vía", aseguró.

Cusco no quiere privatizar su patrimonio cultural

La intención de incentivar la privatización de servicios dentro de los espacios protegidos del Patrimonio Cultural del Perú ha creado reacciones violentas en el Cusco. Estamos en favor del desarrollo turístico en la región, pero desarrollar infraestructura atentatoria a los atractivos es algo que ningún amante del Peru lo permitirá. A continuación un artículo publicado en el Diario La Prensa de Nueva York, escrito por Vicky Pelaez.

-----

Cusco no quiere privatizar su patrimonio cultural

“Uno no vende la tierra por la que camina su pueblo”. —Tashunka Witko ‘Crazy Horse’

Los globalizadores no pierden ni un instante para aprovechar todo lo que en su mente neoliberal esté relacionado con el dinero. Apenas pasaron unas semanas desde la ratificación del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre EE.UU. y el Perú, para que los ‘felipillos’ peruanos (nombrarles testaferros sería elevarlos de categoría) aprobaran la Ley 29164 de Promoción del Desarrollo Sostenible de Servicios Turísticos en los Bienes Inmuebles, Integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación. Desde entonces la población del Cusco, que es el centro principal de la atracción turística en el Perú, se halla en constante movilización contra esta nefasta ley que significa la venta de su legado histórico.

Tan grande fue la indignación de los cusqueños y tan grande la movilización que el Congreso tuvo que modificar esa ley y otorgó facultad a los gobiernos regionales para aprobar zonas de patrimonio donde puede ingresar la inversión privada. En el caso del Cusco otorga la posibilidad de que se aplique o no la ley, de manera soberana. Pese a eso, el gobierno amenaza a los cusqueños con la represión, tildándolos de “comunistas”, “ultras” y “extremistas humalistas” (partidarios de Ollanta Humala). Los medios de comunicación al servicio del gobierno y las transnacionales están en campaña de desinformación para confundir a los cusqueños, romper su unanimidad de oponerse a la privatización y así hacer frustrar las protestas escalonadas anunciadas por la Asamblea Regional del Cusco para esta semana. También, están intentando demostrar que los intereses cusqueños están en contradicción con los intereses de otras regiones que buscan la inversión privada extranjera creyendo que les traerá prosperidad y desarrollo.

La realidad es mucho más compleja de lo que suponen los partidarios de esta ley, algunos de los cuales pecan de cínicos, y otros de ingenuos. Oficialmente, de acuerdo al Artículo 21 de la Constitución Política del Perú de 1993, “los restos arqueológicos son Patrimonio Cultural de la Nación y están protegidos por el Estado”. En la práctica, el Estado hace poco para cumplir con su obligación. Además se trata de un país centralizado donde todas las directivas emanan de Lima, que tiene al Cusco como fuente de ingreso para las necesidades burocráticas del gobierno central, y que posteriormente remite algunas propinas al gobierno regional.

En el marco histórico y actual, muy pocas veces la Lima burocrática ha tomado en cuenta las necesidades de las provincias ni tampoco presta atención a las decisiones de los gobiernos regionales. Este es el principal temor de los cusqueños en lo referente a la Ley 29164. Y tienen toda la razón para preocuparse teniendo en cuenta la experiencia del NAFTA (Tratado de Libre Comercio entre EE.UU., México y Canadá) en México. Su Patrimonio Cultural, igual como en el caso peruano, no fue incluido en la legislación sobre la propiedad intelectual, estatal, cultural, patentes, marcas etc. Se quedó a merced de la ley de la oferta y demanda controlada por las corporaciones transnacionales del turismo, las organizadoras de la cínica selección de ‘las Maravillas del Mundo’ con el único pretexto de sacar mayor provecho financiero al Patrimonio Cultural sea en México o Perú.

En México, las zonas circundantes a las ruinas están llenas de hoteles, supermercados y de todo tipo de negocios extranjeros. Y en Lima la Defensoría del Pueblo tuvo que exigir al gobierno la protección de la Huaca Huantinamarca donde dos empresas estaban construyendo un edificio, sin que nadie diga algo.

¿En estas circunstancias podrían los cusqueños tener esperanzas que su decisión se tome en cuenta? Por supuesto que no. La naturaleza de los TLC no está basada en la preservación de los patrimonios culturales sino en la ganancia de las transnacionales que utilizarán dinero, presión y represión del Estado contra todos que predican lo nacional. El primer ministro Jorge del Castillo ya los tildó de “extremistas y falsos profetas”.

La suerte está echada y la sombra del TLC está extendiéndose sobre el Perú sin que la UNESCO diga nada en este caso. Por eso, si los cusqueños se descuidan pronto veremos un hotel Marriott con McDonald’s incluido, en pleno Machu Picchu.

Vicky.pelaez@eldiariony.com

Un millón 800 mil turistas llegaron al Perú el 2007

Se espera notable incremento para próximo año

Un millón 800 mil turistas llegaron al Perú el 2007

Prensa Mincetur

El número de turistas que arribó al Perú este año fue de 1.8 millones aproximadamente, gracias a que nuestro país está muy bien visto en el ámbito internacional como destino turístico, señaló la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz. Indicó que este año podrían superarse los 1,700 millones de dólares e ingresos de divisas por el turismo.

Igualmente se prevé una visita importante de turistas para el próximo año debido a las cumbres internacionales que se van a celebrar en nuestro país, dijo. La ministra destacó que la denominación de Machu Picchu dentro de las nuevas Siete Maravillas del mundo, nos ubica mejor en el contexto turístico externo.

Asimismo destacó el interesante movimiento interno que se está dando gracias a los feriados largos y a la promoción que se hace de los destinos turísticos en el Perú. “Se sabe que los hoteles y los servicios turísticos están totalmente tomados en algunas ciudades en estos feriados largos de fin de año”, resaltó.

De otro lado, expresó que hay una propuesta que está en marcha para que el puerto del Callao tenga una zona para turistas con ventas de artesanías y servicios de comida rápida.

“La llegada de cruceros al Perú ha generado que la Empresa Nacional de Puertos (Enapu) haya destinado una parte de su presupuesto del próximo año a la construcción de una zona que sirva de recepción a los turistas, por lo que se prevé tener lista esta zona turística en el 2009”, anotó.

-----

Las estadísticas para determinar el número de turistas en el Perú han sido siempre engañosas, el artículo anterior se publicó en un diario de circulación nacional. Hoy el diario del Cusco publicó otro artículo, con una diferencia notable en las cifras que incluye a los visitantes nacionales y extranjeros para el Cusco. Simplemente cabe una pregunta lógica: Acaso solamente una fracción de los turistas que llegan al Perú visitan el Cusco ?.

-----

Para el próximo año se prevé llegar al millón 200 mil

AÑO 2007 CONCLUIRÁ CON LA VISITA DE 960 MIL TURISTAS A LA CAPITAL HISTORICA DEL PAIS

Maria de los Angeles Espejo

El director regional de Comercio Exterior y Turismo afirmó que para el año 2008 se prevé llegar al millón 200 mil visitantes, cifra que supera en más de 300 mil a la afluencia turística durante el 2007 que. “El año que concluye cerraremos con un promedio de 960 mil turistas, lo que es sumamente positivo para la región y para el país en general”, sostuvo.

La cifra responde entre otros factores a los programas de promoción que surge de la estratégica alianza entre el estado y el sector privado, “se realizaron campañas de promoción que resultaron contundentes para alcanzar los más de 950 mil turistas en el presente año y que significa comparativamente con el año 2006, un 20% más”, precisó.

Las proyecciones para el año que se inicia mañana, tienen que comprometer procesos de promoción mucho más serios y organizados priorizando por ejemplo los programas de turismo rural comunitario, en este sentido la participación de las comunidades campesinas será una columna vertebral de los nuevos procesos para intensificar la actividad turística en la región.

En consecuencia se asumirán acciones que permitan posesionar al Cusco como destino turístico en todos sus extremos. “Con todas las actividades que se prevén, las acciones que se implementarán podemos señalar que estaremos preparados para recibir a este número de visitantes, el gobierno regional está asumiendo las acciones pertinentes”, sostuvo.

Finalmente aseguró que también se vienen desarrollando los preparativos que le compete a esta institución para afrontar la presencia de visitantes de diversas partes del mundo con motivo de la realización de la APEC (Foro de Cooperación Económica Asia Pacifico).

“Es un certamen importante que significará para el Cusco constituirse en una vitrina mundial, la presencia turística se generará en abril del 2008, estamos preparando medidas de prevención de promoción y preparación para brindar la oferta en artesanía y también en infraestructura hotelera por ejemplo”, dijo el funcionario.

Privatización del Patrimonio Cultural del Perú

El tema en cuestión es bastante controversial. El patrimonio cultural de país le pertence a todos los peruanos, no solamente a algunos peruanos o extranjeros ni a grupos de poder económico. La experiencia ganada en casos anteriores ha demostrado que una acción como la generada por la mencionada ley simplemente busca favorecer a ciertas personas y monopolios injustos. A continuación la noticia publicada por el Diario el Sol del Cusco hoy 28/12/2007.

-----

Hoteles de 4 y 5 estrellas pueden construirse en zonas arqueológicas

¡Nueva traición al Cusco!...
Gobierno emite sospechosa Ley

Ahora sí serán privatizados monumentos arqueológicos

Ley de Promoción del Desarrollo Sostenible de Servicios Turísticos en los Bienes Inmuebles, integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación, se llama la nefasta Ley No 29164 que el pasado 20 de diciembre, ha sido promulgado por el presidente Alan García Pérez.
En pocas palabras, la cuestionada norma que también lleva la firma del presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, permitirá ahora sí, privatizar el Patrimonio Cultural del país, principalmente del Cusco.
La referida Ley consta de quince artículos divididos en tres capítulos, dos disposiciones complementarias y dos disposiciones finales.
Textualmente, dicha norma precisa que su principal objetivo es "establecer las condiciones que favorezcan y promocionen el desarrollo de la inversión privada que permita la recuperación, restauración, conservación, puesta en valor y desarrollo sostenible de los bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación".
Este proceso -según la nueva Ley- se dará a través de "las concesiones para la prestación de servicios turísticos, en las zonas que, para tal efecto, determine el Instituto Nacional de Cultura (INC) a iniciativa de los gobiernos regionales, gobiernos locales, entidades públicas competentes y particulares.
Al hacer una somera evaluación de la mencionada Ley, estamos en condiciones de señalar que formaliza el proceso de privatización de los recursos monumentales, principalmente del país.
La construcción de hoteles de tres, cuatro y cinco estrellas en inmediaciones del patrimonio cultural, ya no será materia de ninguna crítica ni oposición.
Según las disposiciones de la cuestionada norma, se "regulará" las "autorizaciones" de las actividades privadas en torno al patrimonio, pero esto no es innecesario porque el INC ya tiene las facultades al respecto. Lo que realmente hace el proyecto de ley es abrir las puertas para privatizar el patrimonio cultural inmueble.
Entre los aspectos centrales privatizadores de esta nefasta Ley, se puede mencionar que: oficializa la entrega en concesión privada del patrimonio inmueble, los bienes, áreas y actividades vinculadas.
Del mismo modo, en las áreas se incluyen las zonas de amortiguamiento, a las que quita su tratamiento especial, e incluso a las áreas intangibles.
Transforma la competencia exclusiva del INC sobre patrimonio, en una competencia compartida con el Ministerio de Comercio y Turismo, el que de esta forma pasa a conducir el patrimonio cultural del país y su puesta en valor, sumándole el poder que ya dispone al controlar los recursos provenientes del impuesto al turismo.
Asimismo, establece la prioridad privada en el tratamiento de actividades en torno al patrimonio cultural inmueble, pues quita la exclusividad del INC de establecer las actividades de valor turístico, de acuerdo a los planes maestros.
Al priorizar de esta forma la iniciativa privada, lo que hace es privatizar la competencia básica respecto al patrimonio cultural inmueble. Con este cambio, la iniciativa privada será desordenada y depredadora, puede presentarse, imponerse judicialmente, acudir al silencio administrativo y usar otras argucias para depredar el patrimonio cultural.
También esta Ley, establece como criterio principal para entregar concesiones la mayor retribución que ofrezca el concesionario privado. Es decir, subasta el patrimonio cultural al que ofrezca mayor dinero, dejando de lado sus valores sustantivos.
Igualmente, señala una extraña vigencia de anteriores "adjudicaciones de derechos", que puede ser usada por los invasores del patrimonio cultural inmueble. Es un favor a los grupos privados supuestos "dueños de Machu Picchu", y perjudica gravemente a este caso y a todos los que tiene el estado en defensa y protección.
En síntesis, en los que se refiere a las autorizaciones de actividades turísticas, el INC tiene las normas correspondientes.

PROYECTO JAMAS FUE ARCHIVADO
Quisieron consentir que el cuestionado proyecto 394-2006, que había sido aprobado por el Congreso en primera votación el 16 de mayo del 2007 había sido archivado definitivamente; sin embargo jamás ocurrió eso y solamente fue suspendido.
Inclusive en ese mes, se protagonizó una movilización convocada por la Federación Departamental de Trabajadores del Cusco (FDTC) que hizo retroceder al Congreso.
Ahora cuando ya es Ley, el pueblo organizado nuevamente deberá salir a las calles para hacer frente a esta nueva traición el pueblo cusqueño.

¿Sabía usted?
La presidenta del Poder Legislativo de ese entonces, Mercedes Cabanillas, afirmó que el proyecto sería devuelto a la comisión de Educación para que posteriormente sea archivado, pero esto jamás ocurrió, ahora ya es Ley.

Helicópteros en Machupicchu

El medio ambiente en que se encuentra Machupicchu requiere de muchísimo cuidado. Las montañas de granito posiblemente no se modifiquen con las vibraciones de helicópteros en la zona. Pero la flora, la fauna y el lecho de humus en que encuentran pueden sufrir transformaciones dramáticas. Se conoce que en el pasado esas vibraciones causaron algunos derrumbes en las cercanias del mayor capital del turismo peruano. Un estudio técnico estableciendo los parámetros para la operación de naves aéreas sería muy necesario antes de aprobar cualquier autorización. Es necesario romper el monopolio de transporte, pero el helicóptero para turistas no es posiblemente la mejor solución por el costo y sus efectos en el medio ambiente.
El Diario del Cusco de hoy 16 de noviembre del 2007, publico:

-----

PROPUESTA PARA REINICIAR VUELOS A MACHUPICCHU PODRÍA SER APROBADA POR UGM

El director del Instituto Nacional de Cultura de Cusco Arqu. Jorge Zegarra Balcázar expresó que propuesta para permitir los vuelos aéreos a Machu Picchu será analizada en la próxima reunión de la Unidad de Gestión de Machupicchu (UGM) puesto que se ha encargado al Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena) el estudio de la propuesta.

La propuesta habría llegado a la UGM precisamente vía el Inrena, sin embargo tras el resurgimiento de esta propuesta se hallan varias empresas en invertir precisamente en el transporte de turistas vía helicóptero, una de ellas la recordada HeliCusco quien presentó la solicitud de autorización por más de una oportunidad al INC.

“El INC Cusco no autorizó esta solicitud, y en cuanto al nuevo planteamiento la posición sustentada ante la dirección nacional fue la de rechazar esta posibilidad por factores de preservación y protección del santuario”, dijo el director de la entidad cultural, sin embargo en otro momento de la entrevista afirmó que aun no podía pronunciarse puesto que no existe el estudio necesario que solamente especialistas pueden hacerlo.

“El no contar con un estudio fue el entrampamiento en la UGM cuando en dos oportunidades se ha tratado el tema, el INC no tiene un especialista de este tipo precisamente ha sido este el motivo para encargar al Inrena el estudio”, precisó el funcionario evitando señalar frontalmente a la institución que propuso el tema al interior de la UGM.

Sin embargo, la información es de dominio público y será el Inrena quien deba confirmar esta información de forma oficial, lo cierto es que se pretende nuevamente discutir un tema zanjado hace varios años mediante una norma que prohíbe tajantemente el sobre vuelo de helicópteros por Machu Picchu y mucho menos su aterrizaje atendiendo, como casi, siempre a grandes intereses económicos.

Si bien es cierto que el director del INC no fue tajante en su posición de rechazo, se espera una mejor reflexión y recordar sencillamente que existe un Plan Maestros de Machu Picchu que determina expresamente los riesgos que implica no sólo para el monumento como tal, sino para el medio ambiente de la zona, recordar también que la determinación de prohibir estos sobrevuelos es el resultante de todo un debate y sobre todo de la protesta del pueblo y de sus instituciones representativas.

El tema ha sido aceptado para una nueva revisión por la UGM, y sin caer en el sectarismo, para muchos este hecho es de por sí peligroso porque responde al respaldo de algunas de las instituciones que integran esta instancia, a este planteamiento que mínimamente rompería el monopolio de PeruRail pero si beneficiaría económicamente a algunos capitales, ello al margen del perjuicio al patrimonio cultural y ecológico.

Wiphala sería nueva Bandera del Cusco

No termina la polémica en cuanto a la bandera de la Ciudad del Cusco. En los últimos años se han escuchado diversas posiciones, desde las más homofóbicas hasta las más apegadas a la historia. Esperemos que se decida por una posibilidad que sea bienvenida por todos los sectores de la población. El Diario el Sol del Cusco publicó el viernes 12 de octubre la noticia siguiente:

-----

Wiphala sería nueva Bandera del Cusco

La bandera de la libertad andina, con los siete colores del Arco Iris, de forma ajedrezada, sería el nuevo emblema del Cusco, conforme a los primeros acuerdos al que llegaron diversos ponentes, que desde ayer participan en la sede de la comuna central en el foro «Vigencia de la Bandera del Cusco», el que a su vez determinó dejar de lado definitivamente el actual emblema.
El informe fue alcanzado por el Dr. Erick Escalante Cárdenas, quien participa en este foro, precisó que, «la primera conclusión a la que se llegó en este encuentro trascendental es cambiar la actual Bandera del Cusco, que es vulgar, que no tiene sustento histórico y se de paso a una nueva y el que tuvo mayor sustento fue la propuesta del Centro de Identidad Andina que fue rescatar la Bandera de Tahuantinsuyo, la Bandera de la Libertad Andina como es la Wiphala, y la otra propuesta, de convocar a un concurso público sobre este tema».
Dijo además que no había nada que inventar sobre este tema, pero que para una mayor participación social, se promueva la presencia consensuada de la población y definirlo a través de un referéndum, a fin de evitar corrientes de opinión adversas, y que todo el pueblo se identifique con su nuevo emblema, un nuevo símbolo que represente mayores valores históricos, culturales y de identidad.
«Como se recordara, la Bandera de la Resistencia Andina, Wiphala, es el símbolo de la libertad de los pueblos de América, «y justamente es la propuesta que estamos alcanzando, que es la bandera no sólo de la libertad del Tahuantinsuyo que involucra al Perú, Ecuador y Bolivia, sino a toda América y el mundo», anotó el jurista.
El foro resalta que la nueva bandera deberá tener de todas maneras los colores del arco iris que es señal de triunfo y gloria del pueblo andino ante el pasado negro del pueblo humillado, marginado; de las riquezas explotadas y saqueadas, de los símbolos y emblemas que permanecieron en la clandestinidad.

Sabía Ud.
De todas maneras surgirá un acercamiento a la sagrada Wiphala Andina que es el orgullo de los Aymaras, quechuas de la tierra de los Amautas, Inkas, Mallcus, Kumanis, habitantes del Tahuantinsuyo, en cuyo emblema de siete colores, surgirá más el blanco, como señal de la pureza del nuevo Cusco, el Cusco de los tiempos contemporáneos.