Suspendido el servicio de trenes hacia Machu Picchu

Hasta el cansancio hemos manifestado que la única industria rentable de la región del Cusco es el Turismo. Sectores politizados quieren matar la gallina de los huevos de oro. La siguiente noticia fue publicada por el Diario del Cusco, hoy 9 de Julio del 2008.

-----

Servicio recién se restablecerá mañana jueves

Tampoco habrá hoy servicio de trenes hacia Machu Picchu

Marco Antonio Casas Santillana

Por segundo día consecutivo, hoy también no habrá servicio de trenes hacia Machu Picchu, y por lo tanto la actividad turística quedará suspendida. La decisión ha sido asumida por la empresa ferroviaria en vista de las amenazas que les comunicaron personas que se identificaron como dirigentes de organizaciones campesinas.

Ayer todo el servicio quedó interrumpido; sin embargo, en las primeras horas la gerencia de PerúRail dispuso el desplazamiento de un tren desde Aguas Calientes hasta Ollantaytambo, para permitir el transporte de turistas nacionales e internacionales.

Lamentablemente los visitantes soportaron un grave inconveniente, cuando tras su arribo a la estación de Ollantaytambo, no encontraron vehículos para transportarse porque en la zona de Urubamba la carretera fue bloqueada y no se permitió el desplazamiento de los buses de turismo.

La suspensión del servicio ferroviario esta generando graves problemas a cientos de turistas que llegaron hasta la Ciudad Imperial para conocer la Maravilla del Mundo, y justamente al cumplirse el primer aniversario de la elección, se registran las eventualidades que afectan a la principal actividad turística.

Mientras tanto, ayer en la tarde la localidad de Aguas Calientes, parecía un pueblo fantasma, por la poca presencia de visitantes. Diversos operadores turísticos informaron al “Diario del Cusco” que varios visitantes han postergado para mañana su viaje a la ciudad sagrada, pero muchos otros retornarán a Lima sin haber concretado su objetivo.

Historiador sostiene que Machu Picchu fue descubierta por un alemán en 1867

La siguiente es una noticia que dio la vuelta al mundo. Fue difundida por Andina, la Agencia Peruana de Noticias. Sin embargo, los primeros detalles de ese descubrimiento fueron dados a conocer por la historiadora Mariana Mould de Pease en el 2003.

-----

Jefe de parque arqueológico afirma que se sabe que varias personas llegaron a ciudadela antes que Hiram Bingham

Historiador sostiene que Machu Picchu fue descubierta por un alemán en 1867

* Lima, jun. 04 (ANDINA).- La ciudadela incaica de Machu Picchu (Cusco) fue descubierta por el alemán Augusto Berns, 44 años antes de que el expedicionario estadounidense Hiram Bingham llegara a la zona (en 1911), según la investigación realizada por el historiador Paolo Greer. Sostuvo que Berns compró unos terrenos en una zona ubicada al frente de Machu Picchu en 1867, donde se dedicaba al corte de durmientes (maderas apostadas en los rieles) para ferrocarril, en un aserradero. “Su trabajo era vender durmientes para ferrocarril. Cuando Bingham llegó en 1911 encontró un hombre viejo y su máquina, pensaba que era una máquina para caño, pero era aserradero para durmientes”, indicó. Refirió que Berns contaba con una descripción de Machu Picchu y que en 1887 formó una compañía para “huaquear” el lugar, entonces conocido como Huaca del Inca, hecho consentido por las autoridades de turno. “Es cierto que el Gobierno (de aquel tiempo) sabía, tengo una carta con la resolución suprema dando el permiso para minar las ruinas, era completamente normal en ese tiempo”, anotó el historiador en RPP Noticias. Añadió que el alemán fracasó en el aserradero y forjó una empresa de minas falsa, y por muchos años trató de vender los derechos para explotación. El Gobierno alemán mandó a una persona a investigar y se dio cuenta de que no había minerales, mencionó. Según Greer, en la época de Berns se encontraron reliquias como la estatua de piedra de un inca, pero no se sabe qué fue de ella. Recordó que la investigación comenzó en 1978 cuando se encontró un mapa del socio de Berns escrito en inglés: un mapa de minería que mencionaba al Vilcanota y Urubamba. Por su parte, el jefe del Parque Arqueológico de Machu Picchu, Fernando Astete, dijo que no es descabellado pensar que Berns pudo conocer la ciudadela antes que Bingham, pues se sabe que varias personas lo hicieron. “Incluso el libro del hijo de Bingham menciona que había un escrito con el nombre de Lizárraga, que seguramente conoció antes Machu Picchu. Además, se sabe que un médico inglés que llegó a tener su clínica en Calca estuvo antes que Bingham”, precisó a la agencia Andina. Astete manifestó conocer el trabajo de Greer, al comentar que éste se puso en contacto con él para reportarle los avances de su investigación.

Turismo generó divisas por más de 2 mil millones de dólares en el 2007

Evidentemente la actividad turística es muy importante en un país pobre como el Perú, la legislación peruana debería ser actualizada para proteger la actividad turística en general y proteger a los turistas. La Región del Cusco tiene en el turismo su aliado economico principal, sin el turismo el Cusco languidece al igual que casi todas las actividades de la región. El artículo siguiente fue publicado en el Diario Del Cusco, hoy 5 de Junio del 2008.

-----

Turismo generó divisas por más de 2 mil millones de dólares en el 2007

Prensa Mincetur

El Viceministro de Turismo, Pablo López de Romaña Cáceres, destacó el crecimiento que viene experimentando la actividad turística, sector que generó divisas por más de dos mil millones de dólares en el 2007, registrando un crecimiento de 24,7% respecto al año anterior. “Tenemos el potencial necesario para ubicarnos entre los diez primeros destinos del mundo, en cuanto a generación de divisas y al promedio de gasto y tiempo de permanencia de los visitantes”, señaló durante su participación en el “I Foro de la Policía Nacional del Perú en la Protección del Ambiente y la Seguridad en el Turismo”.

Agregó que el turismo se ha convertido en la mejor herramienta para combatir la pobreza en nuestro país. Indicó que el MINCETUR se ha propuesto velar porque los promedios de gasto de los turistas continúen siendo los mayores y que se queden más tiempo. “No necesitamos millones de turistas, sino un número importante y sostenido de turistas que genere un movimiento económico que beneficie a las poblaciones más necesitadas. El turismo es el más importante generador de empleo en forma descentralizada”, acotó.

En ese sentido, dijo que otra característica que debe tener el turista que visita nuestro país, es que debe estar sensibilizado con la protección al patrimonio natural y cultural del Perú. “Actualmente, debemos hacer del turismo una herramienta de monitoreo y mitigación del efecto invernadero en el mundo”, añadió.

El viceministro López de Romaña Cáceres indicó, que en el primer trimestre del presente año se han registrado 502 mil 942 llegadas de turistas extranjeros, a través de las fronteras del país, según la información proporcionada por la Dirección General de Migraciones y Naturalización (DIGEMIN) y analizada por el Viceministerio de Turismo.

“Esta cifra representa un crecimiento de 12.3%, respecto a similar trimestre del año pasado. Recordemos que la gestión del turismo en el Perú no debe tener como único y absoluto fin la cifra o el número total de turistas que nos visitan, sino que estamos enfocados hacia un tipo de turista que genere más ingresos para el país”, precisó.

Finalmente, precisó que a través de la Cuenta Satélite de Turismo, se podrá precisar la participación del sector turismo en la economía nacional.

Ponen en práctica liberalización de profesión de guía de turismo

La siguiente nota fue publicada en el Diario del Cusco hoy 07 de abril del 2008. Lo que no se quiere entender en el Perú es que el turismo que se practica en Lima es diferente al que se tiene en el Cusco. Para visitar playas y centros comerciales no se requiere de guías bien preparados. Para visitar atractivos que involucran arquitectura, arqueologia, antropologia, historia, sociologia, etnologia, se necesitan guías bastante preparados y mejor aún si tienen nivel academico. El mamarracho de querer liberalizar la profesión de guía de turismo responde a intereses de grupos de poder en Lima. Punto.

-----

Con cursos que se desarrollan por mes y medio

Ponen en práctica liberalización de profesión de guía de turismo

Marco Antonio Casas Santillana

Con inusitado despliegue propagandístico la municipalidad limeña de Jesús Maria esta informando que luego de haber concluido satisfactoriamente el primer curso teórico-practico acerca de los principales atractivos turísticos de Jesús María, 12 adultos mayores, vecinos de ese distrito, se recibirán el lunes 07 de abril, como “Guías Voluntarios de Turistas”.

Según precisan los organizadores del curso durante mes y medio, los participantes recibieron información sobre nombres de calles, parques, plazas y monumentos, así como de las personalidades que forjaron la historia de Jesús María.

Y precisa que en adelante, los guías -identificados con unos chalecos de la municipalidad- se encargarán de informar, orientar y dirigir a los turistas y visitantes en los diferentes parques de la jurisdicción.

La formación de los guías de turismo con cursos de mes y medio, violenta contra la normatividad vigente sobre la profesión de guías de turismo, y pone en práctica la amenaza que se cierne contra dichas especialidad profesional que señala inclusive el proyecto de la Nueva Ley General de Turismo, para que personas que sustenten solamente su experiencia pueden desempeñarse en esta profesión.

Termina monopolio de PeruRail

La siguiente parece ser una buena noticia. Esperemos que las leyes peruanas se cumplan a cabalidad para así solucionar uno de los "cuellos de botella" que por décadas asfixian al turismo peruano. La noticia fue publicada en el Diario El Sol del Cusco, hoy 27 de marzo del 2008.

-----

Hasta que por fin habrá competencia en ruta Cusco-Machu Picchu

Termina monopolio
de PeruRail

Los procesos interpuestos contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) por parte de Ferrocarril Trasandino (Fetransa) -dueño de la concesión de la ruta Cusco-Machu Picchu, cuyo operador es PeruRail- no impedirán el ingreso de más compañías que ofrezcan el servicio en esta vía, aseguró el presidente de Ositran, Juan Carlos Zevallos.
Según se dijo, la firma Fetransa ha interpuesto dos acciones -en Lima y en Cusco- solicitando la derogatoria del Decreto Supremo 031-2007 MTC, por considerar que «amenaza el derecho a la seguridad jurídica de la empresa y permite el ingreso de compañías de bajo capital» a operar la ruta férrea hacia la ciudadela inca.
Cabe señalar que ese decreto, que cuenta con la aprobación del Ositran, fomenta el acceso de más empresas a la vía en mención.
Al respecto, Alfredo Bullard, especialista en temas de competencia, dijo que la compañía está en su derecho de interponer estas demandas, pero que ello no impedirá el ingreso de más competidores, siempre que el juez no le otorgue una medida cautelar.
Zevallos informó que la empresa Andean Railways inició negociaciones con Fetransa para acceder a la ruta Cusco-Machu Picchu. Explicó que si no llegan a un acuerdo, Ositran emitiría un mandato de acceso y haría una subasta por el número de horas en las que cada una ofrecerá el servicio. "En tres meses estaría ingresando este nuevo operador a la vía", aseguró.

Cusco no quiere privatizar su patrimonio cultural

La intención de incentivar la privatización de servicios dentro de los espacios protegidos del Patrimonio Cultural del Perú ha creado reacciones violentas en el Cusco. Estamos en favor del desarrollo turístico en la región, pero desarrollar infraestructura atentatoria a los atractivos es algo que ningún amante del Peru lo permitirá. A continuación un artículo publicado en el Diario La Prensa de Nueva York, escrito por Vicky Pelaez.

-----

Cusco no quiere privatizar su patrimonio cultural

“Uno no vende la tierra por la que camina su pueblo”. —Tashunka Witko ‘Crazy Horse’

Los globalizadores no pierden ni un instante para aprovechar todo lo que en su mente neoliberal esté relacionado con el dinero. Apenas pasaron unas semanas desde la ratificación del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre EE.UU. y el Perú, para que los ‘felipillos’ peruanos (nombrarles testaferros sería elevarlos de categoría) aprobaran la Ley 29164 de Promoción del Desarrollo Sostenible de Servicios Turísticos en los Bienes Inmuebles, Integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación. Desde entonces la población del Cusco, que es el centro principal de la atracción turística en el Perú, se halla en constante movilización contra esta nefasta ley que significa la venta de su legado histórico.

Tan grande fue la indignación de los cusqueños y tan grande la movilización que el Congreso tuvo que modificar esa ley y otorgó facultad a los gobiernos regionales para aprobar zonas de patrimonio donde puede ingresar la inversión privada. En el caso del Cusco otorga la posibilidad de que se aplique o no la ley, de manera soberana. Pese a eso, el gobierno amenaza a los cusqueños con la represión, tildándolos de “comunistas”, “ultras” y “extremistas humalistas” (partidarios de Ollanta Humala). Los medios de comunicación al servicio del gobierno y las transnacionales están en campaña de desinformación para confundir a los cusqueños, romper su unanimidad de oponerse a la privatización y así hacer frustrar las protestas escalonadas anunciadas por la Asamblea Regional del Cusco para esta semana. También, están intentando demostrar que los intereses cusqueños están en contradicción con los intereses de otras regiones que buscan la inversión privada extranjera creyendo que les traerá prosperidad y desarrollo.

La realidad es mucho más compleja de lo que suponen los partidarios de esta ley, algunos de los cuales pecan de cínicos, y otros de ingenuos. Oficialmente, de acuerdo al Artículo 21 de la Constitución Política del Perú de 1993, “los restos arqueológicos son Patrimonio Cultural de la Nación y están protegidos por el Estado”. En la práctica, el Estado hace poco para cumplir con su obligación. Además se trata de un país centralizado donde todas las directivas emanan de Lima, que tiene al Cusco como fuente de ingreso para las necesidades burocráticas del gobierno central, y que posteriormente remite algunas propinas al gobierno regional.

En el marco histórico y actual, muy pocas veces la Lima burocrática ha tomado en cuenta las necesidades de las provincias ni tampoco presta atención a las decisiones de los gobiernos regionales. Este es el principal temor de los cusqueños en lo referente a la Ley 29164. Y tienen toda la razón para preocuparse teniendo en cuenta la experiencia del NAFTA (Tratado de Libre Comercio entre EE.UU., México y Canadá) en México. Su Patrimonio Cultural, igual como en el caso peruano, no fue incluido en la legislación sobre la propiedad intelectual, estatal, cultural, patentes, marcas etc. Se quedó a merced de la ley de la oferta y demanda controlada por las corporaciones transnacionales del turismo, las organizadoras de la cínica selección de ‘las Maravillas del Mundo’ con el único pretexto de sacar mayor provecho financiero al Patrimonio Cultural sea en México o Perú.

En México, las zonas circundantes a las ruinas están llenas de hoteles, supermercados y de todo tipo de negocios extranjeros. Y en Lima la Defensoría del Pueblo tuvo que exigir al gobierno la protección de la Huaca Huantinamarca donde dos empresas estaban construyendo un edificio, sin que nadie diga algo.

¿En estas circunstancias podrían los cusqueños tener esperanzas que su decisión se tome en cuenta? Por supuesto que no. La naturaleza de los TLC no está basada en la preservación de los patrimonios culturales sino en la ganancia de las transnacionales que utilizarán dinero, presión y represión del Estado contra todos que predican lo nacional. El primer ministro Jorge del Castillo ya los tildó de “extremistas y falsos profetas”.

La suerte está echada y la sombra del TLC está extendiéndose sobre el Perú sin que la UNESCO diga nada en este caso. Por eso, si los cusqueños se descuidan pronto veremos un hotel Marriott con McDonald’s incluido, en pleno Machu Picchu.

Vicky.pelaez@eldiariony.com